我一个中文系的热衷于和中医黑辩论，受到越来越多的攻击，是不是有点多管闲事了？而且外行有点词穷?的简单介绍

本篇文章给大家谈谈我一个中文系的热衷于和中医黑辩论，受到越来越多的攻击，是不是有点多管闲事了？而且外行有点词穷?，以及对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。

本文目录一览：

• 1、为什么很多学医的人都黑中医?
• 2、...前面人让我小点声,我骂他多管闲事,这人是不是有病啊?
• 3、一个爱多管闲事的同学加了我微信,我有一种不好的预感,要不要加他?
• 4、当年声称中医是伪科学,并不能治病的北大教授王福重,他后来如何?
• 5、现在很多人黑中医,可在西医没有出现的时候,我们的祖先是怎么活下来的...
• 6、中医黑越来越多了,屠呦呦的青蒿素是否能证明中医是科学的存在?

为什么很多学医的人都黑中医?

---不怕中医是伪科学，就怕科学是伪真理！其实主要还是那些打着中医的旗号骗钱的“中医专家”把中医的名声搞臭了，让许多群众对中医产生抵触情绪，然后一些所谓的科学者出来说中医理论不符合科学理论，于是引起反响。

就是因为疗程比较长、见效慢，很多人都受不了长时间喝药、针灸，自己喝了几天药不见好就会觉得中药没用，简直就是骗人。中医鱼龙混杂 中药掺假、中医也有冒牌的。

回到原题，中医没有做错什么，黑中医的人越来越多，最根本的原因是郭嘉义务教育的普及，接受高等教育的人越来越多，懂科学，相信科学，懂得辨别伪科学的人越来越多。

尤其是欠发达地区，使用草药的更多，据说中国的草药使用率远远低于小日本。当然我国很多假的中医也破坏了中医的形象，中医治病见效慢有些人认为没用，但是去根，西医见效快，符合现代人的生活节奏。

因为你信中医说明你没有严谨的思考逻辑。很多人就拿着这套理论开始各种反中医了，其中以知乎最热闹。但是我浏览了数篇下来，发现大多是一知半解的人，就算那几个学医的，观点也很片面。

郭先生还认为中医只能治好人能自愈的疾病，换句话说，就是中医根本治不了病，病好了是因为病人自己身体自愈的原因。

...前面人让我小点声,我骂他多管闲事,这人是不是有病啊?

你打扰到其他人了，别人让你小声点并无不妥。但是从你的提问中透漏着一股骄傲，这股骄傲让你蔑视其他人。

前面的人应该不是在偷听你讲 *** ，而是你打 *** 的音量过高了，影响到他了。在公众场合注意控制一下打 *** 的声音，他提醒你是没毛病的。你的态度有点恶劣，不应该这样。

你大半夜炒菜还和家人说话，邻居竟然让你小点声，一定是你声音太大了，他才能听到，晚上本来寂静，走路重点都有可能影响到楼下，应注意晚上尽量避免声响，邻居来找你，就是和你沟通，远亲不如近邻，大家应当相互照顾。

一个爱多管闲事的同学加了我微信,我有一种不好的预感,要不要加他?

1、这种情况你可以直接和舍友谈一谈，告诉她你心里的想法，也倾听她的内心，彼此把话说开，以后她也就不会再多管闲事了。

2、我觉得，不用太在意爱管闲事的同学，有则改之，无则加勉，有一个人如果是好意的爱在身边叨叨，你喜欢则用，不喜欢怼回去就好啦。

3、另外，我们的心理状态和情绪也会影响我们的感知和预感能力。当你处于放松和开放的状态时，你可能会更加敏锐地感知到周围的微妙信号和暗示，从而产生更强的预感。

4、一来可能是嫉妒。二来可能你在某些事上冒犯他了。三来他可能就是那种愿意操别人心的人。以抓住别人把柄为快乐。

当年声称中医是伪科学,并不能治病的北大教授王福重,他后来如何?

1、据网友爆料，信口雌黄的王福重已经被所在的大学开除，丢了工作，虽然目前还没有查到官方的通报，但细心的网友已经发现，王福重认证的大学教授的头条账户已经消失，据说是被平台封杀。

2、在王福重发表了“农民无用论”，接着又否定了中医的医术，还诅咒“天宫一号”，在事件发生后，王福重便被北航开除了。

3、而翻看王教授的一些言论，他已经不止一次公开贬低农民了。除了农民以外，他还认为中医不是“医”，把中医否认了；认为女排夺冠是没有用的；认为天宫一号是个面子工程。王教授真是语不惊人死不休啊。

4、这个人就叫做王福重，王福重在北大可谓是一炮而红，因为他对于农民的消灭论让人对他好感败坏，而且觉得这个人不可理喻。在当时北大教授其实是需要名气的，要不然就会无人问津，连选课的人都会少了一半。

5、当初狂言“消灭农民”，不尊重农民的经济学家王福重，后来也向农民朋友真诚地道歉了，人也变得低调了许多，很少进行公开活动，而是潜心专业研究了。

现在很多人黑中医,可在西医没有出现的时候,我们的祖先是怎么活下来的...

西医讲求的是根治，切除“毒瘤”。而古中医的延迟疗法足够古人寿终正寝了。

“西医没有传到中国之前是怎么治病”这个问题就像黏在中医粉脑子里的口香糖，如果中医粉不认真地思考我这种反中医的人所给出的答案，那么，这块口香糖也将会一直黏在他们的脑子里。

中医的出现 华夏的祖先在生活劳动中遭遇各种内外因素对身体健康的影响，尝试或总结同疾病作斗争的经验，逐步发展了中医理论和技术。 “神农氏尝百草，一日而遇七十毒”描述了神农氏为了医学实践和探索的精神。

虽然说，目前医学先进，可以治疗许多疾病，就连天花这样可怕的传染病都可以彻底消灭，但是其实目前还有许多疾病像风湿性关节炎那样根本无法根治，只能通过药物来控制。

其实黑中医归根结底就一个：现在还未有确切证据证明中药理论有效 中医本身没有错，作为一个已经沦为替代医学的中国传统医学，在当今科技如此发达的时代落后了，这并不丢人。丢人的是某些中医粉。

部分人的恶意针对 中医是中华民族几千年文化之中的精华，有部分居心不良的人眼馋这个宝贝，就利用各种方式去诋毁它，抹黑它，想毁掉这个宝贝。

中医黑越来越多了,屠呦呦的青蒿素是否能证明中医是科学的存在?

1、中医肯定是有效的，我们不能否定！但也不能夸大和弄得神乎其神。

2、当然有。传统中医中药，作为经验科学，曾经以及以后，都会对我们的健康做出贡献。传统中医中药不分家，现代中药已经延伸出了中药化学领域，这对以后植物药（包含中草药）的开发，起到了铺垫作用。

3、科学都有严谨的理论和普遍的实践为基础的，中医的科学与不科学，同样不是主观的臆断可以判定的。在西医的理论基础上来探讨中医存在和医疗理论的合理性，本身就是不公平的。以西医的眼光去看中医，肯定是不科学的。

4、其中屠呦呦领导的北研所，是其中之一。屠呦呦受《肘后备急方》（葛洪著）中“青蒿一握，以水二升渍，绞取汁，尽服之”的启发，对青蒿素的提取采用低温、乙醚提取方案，获得巨大成功。

5、屠呦呦在青蒿素方面获得成功。 只能说明受到中医典籍的启发。 不能证明中医有效，也不能证明中医无效。 并且青蒿素除了针对 疟疾以外。 在其他瘟疫方面并没有突出的表现。

我一个中文系的热衷于和中医黑辩论，受到越来越多的攻击，是不是有点多管闲事了？而且外行有点词穷?的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于、我一个中文系的热衷于和中医黑辩论，受到越来越多的攻击，是不是有点多管闲事了？而且外行有点词穷?的信息别忘了在本站进行查找喔。